Показаны сообщения с ярлыком История Армении. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком История Армении. Показать все сообщения

Мнение Армянской Церкви о Filioque

Киракос Гандзакеци (Կիրակոս Գանձակեցի, около 1203—1271), армянский историк

Краткая история периода, прошедшего со времени святого Григора до последних дней, изложенная Вардапетом Киракосом в прославленной обители Гетик.

Глава 50.

"О споре, возникшем между христианами о Святом Духе Божьем; о том, как следует говорить: только «от Отца» или «от Отца и Сына».

Спор этот между христианами подняли римляне, ибо папа римский [папа Иннокентий IV (1243—1254)] написал великому армянскому католикосу владыке Константину [католикос ААЦ Константин I (1221—1267)], восседавшему в то время в крепости Ромейской (так как там находился престол святого Григора со времени Григора и Нерсеса — двух святых братьев, происходивших из династии Аршакидов [католикосы ААЦ Григор III Пахлавуни (1113—1166) и Нерсес Шнорали (1166—1173)], мужей ученых и ревностно служивших Божьей вере), дескать: «Как вы исповедуете Всесвятого Духа Божьего, исходящим и появившимся только от Отца или от Отца и Сына? Поскольку римляне так исповедуют: «от Отца и Сына». То же самое они написали и армянскому царю Хетуму [царь Киликийской Армении Хетум I (1226—1270)] и потребовали ответа.

И те собрали в городе Сисе, что в Киликии, мудрецов своей страны из армян, греков, сирийцев и иных христианских народов, которых только нашли. Греки сказали: «только от Отца», а некоторые из сирийцев — иначе. [Участники] собора — армяне написали в Восточные области — в Великую Армению ученому вардапету Ванакану (ибо в то время он был весьма известен), и вардапету Вардану, и Иовсепу, и другим, чтоб узнать, что они скажут, и тогда только ответить римлянам.

И те, разобравшись в Священном Писании, творениях апостолов и пророков и святых Учителей Церкви, очистивших Церковь от раскольников, [увидели], что оба толкования используются по надобности и что исповедание римлян верно, а все Священное Писание полно подобными толкованиями".

История Армении. О Карабахском конфликте и как Россия "спасала" армян...

Эта статья Марка Фейгина опубликована еще в 1998 году, и довольно-таки подробно описывает историю Карабахской проблемы. Уверен, российским армянам, особенно молодому поколению будет интересно узнать о реальных событиях и реальном положение дел. К сожалению, тема Карабахского конфликта в частности, и роли России в истории Армении в целом на постсоветском пространстве освящается все больше в духе российской и азербайджанской пропаганды, каждая из которых преследует свои цели. Если азер-пропаганда имеет целью доказать, что Карабах, как собственно и территория всей исторической Армении - это "Азербайджанская земля", то росс-пропаганда пытается внушить армянам миф о "России-Спасительнице", дабы держать Армению в сфере политического влияния России, либо и вовсе подчинить ее. О том, как Россия "спасала" армян, с самого начала ее присутствия на армянской земле и до сего дня, читатель сможет для себя прояснить достаточно четко.

Оригинальный тест Марка Фейгина "ЗАКАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ" очень большой, поэтому я сильно его сократил. Оставил только то, что относится к сути Карабахского конфликта и роли России в армяно-тюркском противостоянии. Вынужденно сделал некоторые пояснения в скобках. Еще, для наглядности, вставил в текст карты региона - карту Великой Армении (не включает в себя территории Малой Армении), карту раздела Великой Армении между Персией и Римом в 5-ом веке,  с передачей Персией территорий Армении вассальным ей Грузии и Алвании Кавказской, карты Армении в советских границах и при современном положении дел. Ну и в конце - карта, на которой можно видеть современную Армению вместе с Нагорно-Карабахской республикой на фоне Армении исторической. 

__________


МАРК ФЕЙГИН

Новый Мир 1998, 9
ЗАКАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ
(фрагмент)

Распад советской империи сопровождался кровопролитием на ее окраинах. Одним из первых взорвался Нагорный Карабах — населенная в основном армянами автономная область в Азербайджане. Уже десять лет кровавый конфликт терзает карабахскую землю, в него вовлечены десятки государств, а политические деятели самого высокого ранга и международные организации пытаются его разрешить — пока безуспешно.

В настоящей работе, наряду с перипетиями трагической карабахской истории, нас будет интересовать не менее важный аспект конфликта: вовлеченность в него России и российские интересы в Закавказье в целом.